El color azul es un invento reciente en la naturaleza (¿?).

Imagen.

Por increíble que parezca todo indicaria que el color azul no existía en la antigüedad y con antigüedad no me refiero a millones de años sino a un par de miles de años.

Describir los colores es algo fácil si los conoces, pero explicarle como es el rojo o el amarillo a una persona ciega de nacimiento es una tarea imposible. Incluso para los videntes diferenciar colores no es muy sencillo, cualquier hombre conoce el negro, blanco, naranja y otros 6 o 7 colores pero cuando las mujeres nos hablan de magenta,  índigo, bistré o bermellón es como si hablaran en latín o griego antiguo. Ni siquiera podríamos sobrevivir a los diferentes tonos de los colores básicos. Cada idioma tiene palabras diferentes para los colores y por más que cuando se inventaron no se relacionaban entre si, todas se referían a un color específico para el ojo humano; pero el azul es diferente.

Estudios que se han hecho a textos y escritos antiguos descubrieron que en ninguna cultura se hace referencia al color azul. Todo comenzó cuando a alguien (William Gladstone) se le ocurrió contar las veces que Homero hacía referencia a los colores en “La Iliada” y “La Odisea”, los que estudiaron estas obras recordaran lo detallista que era Homero en particular y todos los escritores en general de esa época con la descripción de los ambientes y personajes de sus obras.   

Y descubrió que el negro era el color más mencionado (200 veces), seguido del blanco (100 veces), el rojo (unas 15 veces) y el amarillo (10 veces). No encontrándose referencias al color azul en ningún lado y describiendo el cielo (el azul más presente que tenemos) como de color bronce y el mar de color vino. Podría alegarse que Homero tenía algún problema en la vista, pero la ausencia de una palabra para el azul se ha repetido en textos de todas las civilizaciones antiguas donde se describe muchas veces el cielo, pero nunca se menciona el color azul con excepción de la egipcia que si tenía una palabra, pero ellos también tenían un tinte azul del cual tal vez se deba su palabra para ese color y no del cielo.

Imagen.

Sin contar el cielo el azul en la naturaleza es muy escaso a no ser por algunos pájaros muy localizados o por los ojos azules que ya hablamos y que también son muy escasos; ésto podría justificar la ausencia de una palabra para el azul. ¿Pero el cielo no siempre ha sido azul? Yo podría entender que hace millones de años tuviera otro color, pero estamos hablando de hace 2500 años.

En estudios realizados recientemente se ha descubierto que en esa época la atmósfera contenía más metano que en la actualidad y el reflejo de la luz solar sobre ese gas en la parte alta de la atmósfera daría un tono rojizo-anaranjado o bronce y no el actual hermoso azul. La pérdida del metano habría sido muy gradual de tal manera que el cambio de color tomo muchas generaciones y la gente no logro notarlo.

Si esta teoría es cierta tal vez dentro de dos o tres mil años el cielo vuelva a ser color bronce, verde, amarillo o marmolado; quien sabe.  

La legión romana perdida en China (segunda parte).

Imagen. "Formación escama de pescado"

Hola gente, cumpliendo mi palabra hoy les traigo la conclusión de “La legión romana perdida en China”.

Los romanos ya estando en lo que hoy seria Afganistán, fueron muchos de ellos utilizados como mano de obra para trabajos forzados y el resto (unos 1000 o 1500) como soldados para proteger las fronteras de las tribus nómadas; al no poder regresar a Roma decidieron huir de los partos dirigiéndose a Kazajistan. Vivieron en ese lugar un par de décadas en relativa calma haciendo trabajo de mercenarios para sobrevivir hasta que llego una expedición china que tenía como misión controlar las tribus nómadas que acechaban la ruta de las sedas y en una batalla llamada Zhizhi estos fueron vencidos y tomados prisioneros por las tropas Han, que a pesar de triunfar se sintieron sorprendidos por la clásica formación romana llamada testudo o formación de tortuga que ellos describieron como “escamas de pescado”.

La mala suerte de estos legionarios los llevo bajo el dominio chino a volver a ser guardafronteras, esta vez entre China y Tíbet. Estos luego de unos años al servicio chino terminaron fundado un poblado llamado Liqian que supuestamente es el nombre que los chinos daban a Siria y a toda la parte oriental del imperio Romano.

Imagen. Habitantes con rasgos caucásicos de la zona del acertamiento Ligian en la actualidad.

Con el pasar de las décadas y siglos se fueron integrando y mestizándose con la población local y actualmente un poco más de la mitad de los habitantes de la zona tienen genes europeos y facciones caucásicas como ojos claros, cabellos rubios o nariz larga; esta no es una prueba definitiva de que los legionarios hallan llegado tan lejos ya que el ADN europeo hay quienes creen que pudo llegar en otras épocas y otras migraciones. Todo esto es solo una teoría nacida en la década de 1950 que algunos afirman que es cierta y otros la tratan como una leyenda pero que hasta la actualidad sigue siendo solo una teoría muy atractiva por la aventura de estos hombres, lo único verdaderamente cierto es que ustedes están leyendo esto y espero les haya llamado la atención la posibilidad de que sea cierta.

La legión romana perdida en China (primera parte).

Imagen. Imperio Parto.

Tal vez sea porque a Marco Polo le llevo más de 20 años llegar a China o porque nos han hecho creer que más allá de las fronteras de la antigua Roma solo habían bárbaros; es que pensar en que soldados romanos llegaron hasta ese país asiático nos resulta inverosímil o una Ucrania ucronia, pero aparentemente es verdad.

En el año 55 AC Marco Craso (para que lo ubiquen es el romano que venció a Espartaco) organiza una expedición militar contra el imperio Parto para ampliar las fronteras romanas. Craso era un hombre muy arrogante ya que había vencido a Espartaco y además el Imperio Romano hasta ese momento siempre se había expandido con éxito sin importar al enemigo que se enfrentaran y para él esta aventura militar era casi un paseo y no tenia como fracasar.

Pero el imperio Parto estaba bien organizado y tenía un ejército poderoso y lo demostró en la batalla de Carras que a pesar de ser un número muy inferior a los romanos demostraron tener mejores tácticas, una ágil caballería, una excelente puntería de sus arqueros y un suministro interminable de flechas. Murieron en esa batalla unos 20 mil romanos y otros 10 mil cayeron prisioneros; Craso fue tomado prisionero y el pobre fue ejecutado haciéndole beber oro fundido. 

Imagen. La ruta de la seda

Partia estaba ubicada en lo que hoy seria Irán y un poco más; limitaba al Oeste con los confines orientales de Roma y al Este con lo que se podría llamar el patio trasero de la dinastía Han (China por esa época), por lo que Roma y China no se encontraban tan separadas geográficamente como se podría pensar en un principio, además la ruta de la seda y los comerciantes que la utilizaban llevaban y traían noticias sobre un imperio al otro y viceversa. Los partios quisieron aprovechar los miles de legionarios entrenados y disciplinados que tenían prisioneros, pero para evitar tentaciones de huida hacia Roma los envían a su frontera oriental para alejarlos de esa posibilidad. Como siempre no quiero afectar su productividad laboral así que la dejamos por aquí, en un par de días subo la segunda parte de esta historia de aventuras.

Viaje en el tiempo.

Viajar en el tiempo es algo de ciencia ficción. ¿O no?

En realidad viajar en el tiempo no solo es posible, sino que es algo rutinario y natural. Según la Teoría de la relatividad especial de Einstein que en una parte traducida, para que yo se las pueda explicar, dice que: para un observador dado (en este caso las personas que estamos en la Tierra), el tiempo pasará más lentamente que para un cuerpo o persona que se mueve a una velocidad más rápida relativamente al observador. Mientras mayor sea la velocidad, mayor será la diferencia de tiempo entre el observador y el objeto en movimiento.

Imagen. Gràfico explicativo de la "Paradoja de los gemelos"

Para traducirla un poco más: si te encuentras detenido en un lugar, el tiempo transcurre a una velocidad; pero si te mueves en auto, avión o cohete el tiempo se mueve más lentamente que lo que lo hace para la persona que se encuentra quieta. Esto convierte al pasajero de cualquier vehículo en un viajero del tiempo, siempre hacia el futuro no al pasado.

Este viaje en el tiempo es ínfimo y no lo notamos ya que para poder sentir una diferencia habría que viajar muy cerca de la velocidad de la luz (300 mil kilómetros por segundo). El ser humano que más ha viajado en el tiempo es el cosmonauta  Sergei Avdeyev de la antigua URSS que siendo tripulante de la  mítica Mir en tres ocasiones, permaneció en el espacio un total de 748 días orbitando la Tierra a 27.000 kilómetros por hora; logrando el viaje relativo, con respecto al resto de nosotros, más importante que se haya hecho y acumuló una diferencia temporal de 0,002 segundos. Traducido: viajo 0,002 segundos hacia el futuro y le tomo dos años.
Como se habrán dado cuenta estos viajes son mucho más que insignificantes, pero existen y fueron comprobados científicamente en 1971 por dos científicos, Keating y Hafele. Ellos montaron en aviones comerciales relojes atómicos de cesio, que para la época eran increíblemente precisos y fueron sincronizados con uno ubicado en tierra. Al comparar los relojes corroboraron que el tiempo en los aviones luego de hacer un vuelo transcurrió más lentamente que en tierra al estos ya no encontrarse sincronizados, fueron millonésimas de segundos pero el desfajase temporal existió.

La próxima vez que les digan que los viajes en el tiempo son imposibles o que se requeriría de toda la energía del Universo pueden responder que no es tan así. 

Teoria de la Tierra plana.

LaTierra hueca parecía insuperable, en lo personal considero el tema algo cómico a pesar que descartar un mundo subterráneo a simple vista no pareciera tan sencillo. Pero la teoría de la Tierra plana la supera totalmente y por lejos, solo por el hecho de que en apariencia está a la vista todo su error, ya sea por fotos satelitales o por que cualquiera que tenga los recursos y puede dar la vuelta al mundo en avión o barco y comprobar su falsedad. Pero sobretodo es ridícula por sus argumentos.

Al contrario de la creencia popular que dice que desde la edad media se pensaba que la tierra era plana, la realidad es que este pensamiento surgió en 1864 cuando el inventor ingles  Samuel Rowbotham publicó un articulo titulado “Astronomia Zetética: la tierra no es un globo”. Luego de su muerte su mujer creo la Universal Zetetic Society.

Pero no fue hasta el año 1956 que se creo la Sociedad de la Tierra Plana que subsiste hasta el día de hoy. Las autoridades actuales han retirado el motivo religioso de la planitud de la tierra y actualmente la teoría se basa en la “ciencia”, en su teoría la gravedad se explicaría porque la tierra tiene un movimiento ascendente con una aceleración de unos 9.8 m/s que recrea la gravedad. No se dan más detalles del porque del movimiento o de adonde se dirige la Tierra pero con eso les basta para su explicación.

Para ellos existe una conspiración que oculta la planitud de nuestro mundo que incluye viajes espaciales falsos, pero no tienen explicación del porque de tal conspiración. La Tierra estaría delimitada por un muro de hielo que vendría a ser la Antártida, de unos 50 a 150 metros de altura que evita que el agua de los océanos se caiga del mundo, no tienen definido si más allá del muro continúa hasta el infinito un continente helado o simplemente no hay nada tras este. En el polo norte estaría el centro de esta circunferencia y por ahí pasaría el eje por el cual la Tierra gira.

La Tierra y la parte de hielo.

La teoría les obliga a tener una visión diferente del universo, la Tierra contaría con un diámetro de 40 mil kilómetros y una circunferencia de unos 130 mil kilómetros. La luna tendría 35 kilómetros de diámetro y el Sol unos 50. Estarían a unos 5000 kilómetros de nosotros y el resto del universo (las estrellas) un poco más lejos, no se han puesto de acuerdo si el Sol y la Luna son también discos planos o esferas.

El resto de las leyes de la física las reescriben o sustituyen por otras creadas por ellos o simplemente las niegan. Todo está tan agarrado de los pelos que al leer su pagina web no se si hablan en serio o se trata de una parodia. Los miembros de este movimiento rondan entre 100 y más de 3000, depende de la versión que encuentres. Ustedes decidan que tan valida es esta teoría.